移动游戏新时代!华硕第2代迅驰V6V独家测试

farthestar

在Intel Sonoma平台发布之后，接下来，就是各大对的Sonoma支持厂商相继把搭载这一新平台的机型推向市场，从而在笔记本电脑发展史上Sonoma开始掀开新的一页。而消费将开始享受科技发展给生活带来新的乐趣，同时提升你的工作效率，这是Intel每一代PC硬件平台在神奇的摩尔定律掌控下所倡导的产品理念。确实，不管作为普通的消费大众，还是业内的工作者，都会为每一次摩尔定律的应验而欣喜若狂，这就是Intel所领航的PC时代！
　　国内厂商ASUS也将在前期推出他们的Sonoma平台的一系列机器，其中W5A与V6V两个系列已经送到了评测室。当看到这两台机器时，除了对新平台的新鲜感以外，最让笔者为之惊喜的就是ASUS这两款机器外观风格上的创新，领略完新时代便携机型W5A后，我们要来感受满身充满着阳刚之气的V6V。

　　产品概述

　　V6V的总体造型与前期的M5系列颇为相似，从外壳的颜色到边角曲线，大部分都还继承了M5系列的优点。不同的是，M5系列是移动性很强的便携机型，而V6V则是一款性能、娱乐性、游戏功能都很强的高端机型。同时V6V还以轻薄设计为导向，移动性也是它主要的特色。其外观在原优点的基础之上，溶入了更多的新元素，能够看出ASUS在笔记本产品设计方面的创新。




大致一看，的确似曾相似，而再仔细一看，才知道V6V所透出的不是M5那种娇美，恰恰相反的是，V6V全身充满了阳刚之气，完全能感受到的是那种豪放、大气的成熟魅力。


这种独有的气质多数源自于V6V上面在多处采用的这种拉丝纹理的金属材料，腕托面板以及屏幕上盖的镶嵌，都无一不把V6V的精神内在烘托出来，这也是V6V在产品外观设计上采用的主要手法。

farthestar

屏幕外壳顶盖上面，镶嵌上这块金属拉丝纹理效果的条块，为整体个屏幕倍添了更多的成熟特质。




这是在V6V上面依然保留着M5系列上银白色的包边设计，因为这条边与侧面外壳本身较大的颜色反差，恰好可以表现出V6V外形轮廓的线条美感。




V6V在屏幕转轴的设计与W1N很相似，把转轴的中心位置降低，从而在一定程度上可以达到减少后端的厚度，同时轴架作用于外壳的力度也相对要小。

　　V6V的屏幕大小尺寸为15.1寸，没有采用宽屏技术，也没有使用贵丽镜面屏。因为采用了以往机型中的一些设计优点，在外观的造型方面感觉并不陌生，但是整体透露出一的气质却全然不同。另外，V6V虽然机身横向尺寸比较大，但是在整体的厚度上来看，趋向于超薄的设计，不同于ASUS以往在这一类以性能为主的高端机型的设计方案。

farthestar

接口布局

　　上面有说到过V6V主机的较轻薄的设计，虽则如此，在接口的配备上面V6V却一点也不小气，在机身上配备有很丰富的接口类型，在现代办公环境中经常要使用的一些外设基本都可能顺利连接，同时还增加了红外、蓝牙数据传输的无线连接技术。先看看左侧面：




内置的光驱放置于左侧面的前端位置，后端有非常常用的几个接口类型，VGA显示输出，1394接口，红外线信号感应窗，PCMCIA扩展插槽。




在V6V上面因为受主机厚度的限制，没有配备新型的PCMCIA插槽ExpressCard，只有一个传统的CardBus扩展槽，不像上次我们评测的一款Sonoma样机那样两种扩展技术共同配备在机器上，不过现在ExpressCard外设还只是刚刚开始，可能还需要相当一段时间的过渡，一时间市场上这一类接口的外设还相当少，所以在前期这种技术的配备并不至关重要。在PCMCIA插槽上面还有一个红外线信号感应窗，在现在的机器上配备此类无线数据传输接口的在逐渐减少，而对于一些数码玩家如PDA用户，红外传输却是最基本的要求。



　　因为V6V后侧面电池的原因无法具备承担下任何接口的空间位置，所以右侧面配备的接口类型比较多。从上图可以看到，具备四个USB接口并且在位置上错开，以避免在连接外设时相互抵触。这样位置处理后整个右侧面显得很随意。网络接口RJ11/45也错开了位置，在前端还有一个支持多种存储卡的读取插槽，散热系统中的风扇排风口也放置在这里。

farthestar

　　另外，值得提一下的就是SPDIF数字音频输出接口，与音频输出是共用了一个接口，在以前一些机器里面会有独立一个接口，所以用户要使用的时候要注意耳机输出接口与S/PDIF数字音频输出是共用的。




　　从细微之处，我们可以看到华硕一向在做工、设计上的优点，也只有在这些细节之处，才能看到这种优良的工艺所灵现出的边角线条美感，如上图。V6V的整体侧面厚度比较薄却配备丰富的接口类型，不但没有使整体造型的美观性打折，反而能够去享受这种工整、流畅的线条所体现出来的独特美感。一个追求美感的笔记本设计师，确实可以荣称为一个艺术大师，从V6V的这些设计上不难看出其独特的勾勒手法。

　　所以，接口方面相对来说还是比较丰富，V6V在主机的设计上尽量避免厚度，在侧面的空间资源上得益于宽大的机身，因此接口除了传统的并口以及S端子输出以外，基本全部都已经配备了，可以满足多数外设的连接。另外，V6V除了有红外无线数据传输接口，还配备了比红外在使用上更方便的无线蓝牙技术。

使用舒适性

　　虽然V6V定位于高端应用的消费市场，但是在机体的设计上主导轻薄，所它并不像我们以往见到的高端机那样，很厚很重，相反我们看到的是它的主机却比较薄。整机的重量即使配备8芯片的大容量电池，其整机的重量也只在2.45Kg，放在包里面连带电源的话，并没有明显的负重感，还具备较好的移动性。




　　所以在移动性方面V6V还是不错，虽然尺寸上比较大。在使用方面，V6V采用的全尺寸的键盘布局，手感方面不错，而且按键的噪音比较轻微，基板固定很稳固。




　　按键的表面进行了程度较大的摩沙效果处理，键面轻微的弧形凹面设计，手感适中，在键盘尺寸较大的情况下，手感有一定程度上的增强。




　　从上图可以看到按键的设计外型。按键的弹力稍偏软，回弹力很有韧劲，在进行大量文字输入的测试表现很不错。




　　V6V的TouchPAD沿用了华硕一体成型的无缝触摸板设计，与以往的不同之处就是加入了边框滚轮功能。另外，在ASUS以往的机器中，没有禁用TouchPAD的功能，而为了防止用户在做文字入时，手腕碰到触摸板而造成误操作，V6V上面专门有一个快捷键来禁用TouchPAD。

farthestar

　　这是在键盘前方面板上的一组快捷键，最左边的为TouchPAD禁用功能键。另外还有华硕独有的Power4 Gear+电池管理模式的切换快捷键，蓝牙设备开启/关闭，IE启用，以及无线网卡开关。值得一提的是ASUS Power4 Gear+电池管理平台，用户可以根据自己的办公应用、娱乐游戏等不同使用环境来切换当前电池管理的模式，以合理地利用电池。




　　这是在使用电池的情况下可以通过连续按快捷键进行Power4 Gear+可以支持的六种模式的转换，而在单独使用电源供电的情况下，只提供High Performance以及Super Performance、Game、Presentation四种运行模式。




　　V6V的音响系统绝对是ASUS笔记本产品中表现最为杰出的，只是美中不足的是它把音响的位置放置腕托前端，当用户在做文字输入操作时，手腕刚好托在音响的位置，很大程度上影响了音响的声音传播。但不管如何，V6V的音响声音音量够大，中高低音都还不错，在HD Audio技术的支持下，加上这一对音响，音乐或是影视场效都可以有很不错的享受。





　　V6V在机身上腕托、键盘前方面板、屏幕外壳顶盖上三个个位置都装备了这种状态指示LED发光管，右图是在腕托的左边角上的一组指示灯，这组指示灯多为某些功能的开关指示的。相应在本子关上屏幕时，在屏幕的背面还有一组类似的指示灯，以便于用户在本子不管是关上还是打开都可以查看到其运行状态，这是ASUS首次采用在屏幕外壳的面板上装备指灯灯。而硬盘运行状态LED，以及大小写等指示灯在键盘的前方的面板上。

　　散热系统、噪音、电池

　　V6V因为采用的是Intel 915PM平台，搭载的又是Pentium M 760(2.0GHz)处理器，再加上ATI X600的独立显卡芯片，在相对较薄的机身里面，一个完善的散热系统是它能正常运行的保证。它采用的是华硕自己的ADTD II动态散热技术，在散热配件上采用了低噪音涡流风扇、高交换效率铜质散热片及铜质热导管。




　　V6V采用现在非常主流的散热原理，在本频道的拆解栏目中，我们经常会看到此类散热设计。在运行时，风扇把处理器、北桥芯片组以及ATI X600显示芯片产生的热量排出机体以外，因为在风扇所处位置的底部没有抽风口，所以在风扇往外吹风把窗格口位置上的金属叶片上的热量排出机体以外的同时，实际也把机体内的大量热气往外排，这样，可以在机体内部形成一个良好的气体流动运，这样很好的保证了机体内部的恒温。

　　笔记本的噪音产生主要在风扇，在不同的运行模式下，风扇噪音都有不同。另外，因为高端机在硬件配置上比较高，运行时产生的热量也相对比较高，风扇运转的频率也会多一些，所以噪音方面相比于便携机型或是配置平平的机器都相对要大一些。而V6V在噪音控制方面，除了采用性能较好的风扇本件以外，再结合电源管理软件平台对功耗的协和，风扇运转的速率以及频率都得到了非常好的控制，整体来说噪音控制还是很不错。在Power Gear以性能模式运行时，风扇会持续中速转动，噪音稍明显；而在其它最佳电池或是办公运行模式时，风扇呈规律性转动，噪音对用户使用的影响可以忽略；完全处于游戏时，处理器以及整个平台都处于最佳性能运行状态，加上显卡全负荷动作，风扇排热运行时产生气流噪音就很明显了。




　　V6V采用了14.8V，4800mAh的高容量电池，想提前告诉各位的是，这块电池的持续工作时间在高端配置机型里面来说是很出色的。在下面性能测试章节中，可以看到这块电池的表现。

farthestar

　　硬件配置

　　V6V因为将会是ASUS Sonoma平台机型中的一款高端机，所以在硬件配置方面基本可以确定今后Sonoma高端机的主流配置，来看看V6V的详细规格表：

  ASUS V6V  
处理器 Intel Dothan Pentium-M 760 (2.0GHz)
缓存 64K L1，2M L2  
系统总线 533MHz
芯片组 Intel 915PM
内存 DDR II 512M（256M+256M构建双通道平台）
显示卡 ATI MOBILITY RADEON X600  
显存 64M
显示器 15.1" XGA(1024x768)
声卡 HD Audio AC'97
硬盘 60GB(5400转,HITACHI 5K100系列)
光驱 combo光驱
无线网络 Intel Wireless/PRO　2200BG无线模块 802.11 b/g
网络 10-100-1000M自适应网卡
通信 兼容V.92/V.90 MODEM  
机身尺寸 331 x 272 x 25.4~30 mm
重量 2.3 Kg(4芯电池) / 2.45 Kg(8芯电池)

　　目前测试的这台V6V采用的处理器是Intel Dothan Pentium M 760，主频最高为2.0GHz，保证了整体的性能水平。在V6V量产的时候，会提供两种规格型号机种，另外还有一款采用Intel Pentium M 770的最高主频处理器机型，相应在其它的硬件配置上也会比这款工程样机要高很多。因为到笔者发稿时为止，Intel仍然还没有发布其Intel Processor Frequency ID Utility处理器的侦测软件，所以我们只能借助于第三方的权威测试软件CPU-Z来查看其主频，以及系统总线、前端总线的速率：




　　因为本身CPU-Z目前的1.26版本也无法正确识别这款Pentium M 760处理器的名称，所以在处理器的名称上我看到的是错误的Pentium M755，但是我们可以在Clocks的项目中，看到其前端总线为133MHz，系统总线为533MHz，这是Intel在其官方网提供Pentium M 760处理器标称数据。不过Intel即时发布了迅驰技术、及芯片组的侦测软件，我们来看看V6V的侦测结果：



V6V采用的南北桥芯片组类型



V6V通过最新Intel 1月20日发布的迅驰技术侦测软件

　　V6V作为高端机器，需要具备很强的多媒体娱乐以及游戏功能，所以采用的ATI最新的PCI-Express接口技术的ATI Mobiliey Radeon X600显卡，我们看看系统给出这块显卡的部分主要信息：




　　这个表中给出了这块独立显卡的类型，以及接口技术、显卡容量以及规格等信息，在游戏测试章节里面，我们可以看到这块采用PCI-Express接口技术的出色表现。




　　Intel 915芯片组平台所支持的HD Audio声卡技术，采用ALC650作为AC97 Codec，支持S/PDIF数字音频输出，最重要的是HD Audio高保真的音频标准，结合软件的相互配合，能够享受到HD Audio所带来的全新音质。前面已经介绍过，V6V采用一对高保真的大口径（相对本子而言）音响，在声效上是目前笔记本中又提上了一个新的台阶。

　　另外，V6V采用的是这块硬盘是HITACHI Travelstar中5K100系列硬盘，这个系列的硬盘采用的是8M数据缓存区，5400转的峰值运行速率，60G容量的硬盘采用的是两片碟片。

　　游戏测试

　　V6V除了采用915PM芯片组和DDR2等新技术上吸引我们之外，令我们更为感兴趣的是它内置了基于PCI-E总线的ATi Radeon Mobility X600的独立显卡，前面已经介绍过就不多说了。下面对其游戏功能进行深入测试，看其对比AGP接口技术的显卡多了些什么样的新特性和对实际游戏有什么样的改进和提升。




　　通过PCmark检测出来的截图可以看出，X600的核心频率为405MHz，显存频率为250x2MHz，出于对功耗和发热量的要求，与桌面版的频率还有一点点的差距，这都直接决定显卡性能与游戏速度，接下来进行常规测试软件评测。


常规测试
分辨率                           800×600    1024×768
3DMark2001SE                 14151         11669
3DMark03                          4022           3033
3DMark05                          1081            880


　　在这里需要补充一下，我们使用的是装有SP1英文版的XP Professional，显卡驱动是6.14版。在常规测试中发现，无论注重显卡频率的3Dmark2001SE还是对硬件要求非常高的3Dmark05，X600都有不错的表现，这从上面的数据中可以看出，单从数据上来讲，相对于ATI M9700有一个档次的提升。那么，在现今主流DX9游戏上，V6V又有些什么样的表现呢？我们一齐来看看。测试过程全部采用的是默认设置。







　　虽然X600支持DX9，但相对过低的核心频率下显然不能满足DOOM III这个吃硬件的怪物，我们可以看到，右上角的祯速未能达到25FPS的水平，除了截图工具的误差外，DOOM III在V6V中的确不太流畅。但基本可以满足1024×768下的速度要求。







　　相对DOOM III来说，V6V在HL2中的表现比较令人满意，在默认设置的情况下，都可以游走在比较流畅的画面当中，这些都在意料之中。而且，值得称赞的是，无论DOOM III还是HL2，都没有出现过贴图错误的情况。

　　最后，我们来看看DOOM III与Half Life 2的平均FPS速度

DOOM III
800×600 1024×768
23.8 fps 16.0 fps



Half life 2  
1024×768 1280x1024
63.04 fps  74.16 fps


　　通过对V6V的常规测试还有实际游戏测试后发现，在拥有强劲的533MHz外频CPU和DDR2内存为后盾前提下，内置的X600得到了充分发挥,而且，在得到500MHz的显存频率支援后更加强了其游戏性能加重了机器内部散热压力。但美中不足的是，V6V虽然使用了较为高速的5400转硬盘，在进行游戏的时候，整体感觉系统主要瓶颈还是来自于硬盘，在测试DOOM III的时候，加载游戏的时间显然有点过长，而且在游戏过程中也不太流畅，但基于游戏引擎的不同，在HL2中总体感觉比较流畅，而且也不必浪费太多的加载时间。

    关于游戏时的散热。因为在游戏过程中，基本是V6V所有的硬件平台都处于高负荷的运行状态，对其散热系统是一个非常严峻的考验，所以在游戏测试的同时，对其散热系统再次进行了观察测试。在游戏安装过程中，位于右手掌托部分硬盘位置有些烫手，在进入游戏不到10分钟后，非常明显的听到散热出风口传出风扇噪音，而且在整个游戏过程中都没有中断，但在这个过程中右手掌托处的温度也开始明显的下降，由此可以确定，读取文件时候的温度比写入文件的温度降低了不少。可喜的是，在退出游戏不到5分钟后，散热风扇又回到正常的开关频率，对于这点，V6V在散热系统的设计包括散热系统中的用料都把握得很不错！

　　性能测试

　　V6V的游戏测试还算是精彩吧，作为高端机也应该具备的这样越来越强大游戏功能，从而可以改变以往在笔记本上无法玩大型游戏的传统认识，V6V为笔记本开辟游戏领域开了一个好头。同样，在应用性能方面，V6V当然也毫不礼让，完全发释放出了在它配置水平上应具有的最高性能。所以，几乎可以说，V6V的每一个测试项目都创下了本评测室的新高。

　　为了能够一分以往高端机型与现在Sonoma平台的高端机型的性能差距，我们取用SONY A19CP这款高端机器的测试成绩来作为参照对比。需要说明的是，因为A19CP的配置平台与V6V不同，数据的对比只用来说明两代迅驰高端机的性能参照，而并非只是单纯地看待数字上的差距。

　　A19CP主要配置：Intel Dothan Pentium M 745(1.8GHz)/512M DDR333内存/60G 5400转/ATI M9700 64M/17"宽屏

　　来看一下具体的测试成绩：

　　1、MobileMark 2002

测试机型          性能     响应时间     电池时间
SONY A19CP      224    0.88seconds   130minutes
ASUS V6V           266     0.74seconds   174minutes


　　266分的整体性能得分，能够体现这块Pentium M 760处理器与整个平台搭配所能达到的最佳性能水平，结合今后笔记本电脑技术的发展走向，以及整体的价格走向，基本可以确定至少在今年的上半年这个性能分数将会是高端机型的标准。而在中端机型的分数，从前两台Sonoma的测试样机来看，基本保持在230分的水平线上，今后的低端机型，还要看在新的平台上Celeron M的具体表现。时间上，能够在处理器全速运行的情况下持续跑Mobilemark达到174分钟，在高端机型中，也是非常难得的。

　　2、3Dmark

测试项目   3Dmark2001    3Dmark2003    3Dmark2005
测试环境     1024 800          1024 800        1024 800
A19CP        10417 12473      2759 3694 -- --
ASUS V6V   11699 14151      3033 4022       880 1081
注：1024、800分别表示：1024x768x32位色、800x600x32位色


　　首先要说明的一点是，V6V虽然只配备64M的独立显存，理论上说并没有达到3Dmark2005最低128M的显存要求，但是在测试过程里面，V6V还是顺利地完成了整个测试过程，不过，因为显存没有能够达到3Dmark2005的要求容量，3Dmark2005的最终结果与128M显存的X600相比有一些分数落差，在3Dmark03与05这两个测试项目中，对显存的要求都比较高。而在3Dmark01的表现里面，比我们第一台测试的拥有128M显存的X600相比，结果要高出相当一些分数，这主要是高主频的处理器帮了不少的忙。

　　3、PCmark2004

测试机型   Total   CPU   Memory   Grahpics   HardDisk
A19CP        3512   3491    2784        1955         2451
ASUS V6V   3945   3892    3236        2180         3285


　　从中我们可以看到这四大主要决定着一台本子最终性能的子系统测试成绩水平，确实相对于前一代平台技术的A19CP都有很大的提高。从分数上可以明显看出这两代迅驰高端机器在性能上的差距，以及V6V的性能水平。

　　4、PCbench2004

测试机型   MCCW      BW
A19CP         21.9       20.3
ASUS V6V     27.4      24.4


　　用户最为关心的应用性能同样也有最好的表现，特别是在媒体的应用领域，更是出色。商务应用方面虽然不及多媒体的应用性但是单就结果娄据来说，也是相当高的分数。所以，像V6V这样的高配置机型，不管是在娱乐游戏功能，还是商务的应用，在整体硬件平台的支撑下，都会是很优秀的，在以往旧迅驰平台中，也同样具有这样的一个特征。

　　5、Sisoftware Sandra 2005

  A19CP ASUS V6V
CPU Arithmetic Benchmark
Dhrystone ALU（MIPS) 5634 8094
Whetstone FPU/iSSE2(MFLOPS) 2499/3198 2715/3519
CPU Multi-Media Benchmark
Integer iSSE2(it/s) 17081 18844
Float iSSE2(it/s) 18824 20882
Memory Bandwidth Benchmark
Int Buff iSSE2( Mb/s) 2236 2936
Float Buff iSSE2(Mb/s) 2240 2930
File System Benchmark(Kb/s) 19169 33000
CD-ROM/DVD Benchmark(Kb/s) 2154 2850


　　Sisoftware Sandra我们开始采用了2005版本，相互对比了一下，2004与2005两个版本在得分机制上是一样的，除去误差不计的话结果基本是一致的。从对CPU的指令运算以及多媒体指令运算能力的结果来看，可以对前面的几个测试中涉及处理器测试的项目更进一步的说明。特别是对应用PCmark2004的测试，测试结果基本说明了同样一个特性，那就是各个主要硬件在性能上的表现确实是很优秀的。

　　总结

　　对于V6V的全部测试包括试用就全部完成了，除了以往我们常规的整体性能以及应用性能的测试以外，因为V6V高端的硬件配置水平已经可以与台式机中的中高端机型的距离不远了，所以，我们特别加入了现在来说很主流而且公认为最吃硬件的两个游戏参与测试项目，从各个不同的应用角度、范围对V6V进行了严格的测试，结果让我们对V6V倍感欣喜的同时，也对未来Sonoma平台的更高端机型更为期待，而以往我们所认为的笔记本不适用于玩游戏的认识也将因此而改变。

[ Last edited by farthestar on 2005-3-30 at 00:43 ]